前两天在看一部大名鼎鼎的BDSM电影时，看到了几条弹幕：“BDSM？这不就是把人抓过来抽一顿，和家暴有啥区别啊？““我看这就是美化家暴！”
作为一个圈内人，必须要站出来说几句公道话，在某些情形下（你们懂的我就不举例了）一些行为乍一看，似乎是有点像“家暴”。那他们的差异到底在哪呢？家暴和BDSM真的只是“虐待”与“享乐”的区别吗？
第一条红线：自愿与否
BDSM的核心基石是“自愿”，在双方进入游戏之前，会明确表达自己的界限和需求，甚至有“安全词”这种保护机制。你觉得一场带有签约仪式感的活动能叫家暴吗？
而“家暴”它建立在单方面的强制性上，它是“非自愿的。”“不对等的。”无论是什么形式的家暴，（言语暴力、精神暴力还是身体暴力）它的核心都是受害方没有选择权，都没有经过另一方的认可。
举个例子：你们在酒吧里玩“惩罚游戏”，赢家可能要求另一方做蹲起、蛙跳或其他体罚。这一切的行为关键在于双方都明确地知道这是一个”游戏。“并且情节的设定是相互商定的，目标是增加情趣和刺激，而不是让另一方感觉恐惧或无助。
如果这一切超出了界限，有一方觉得不自在、无力反抗，那这就不在是BDSM，而是潜在的暴力行为。总结起来一句话就是：在BDSM中一切基于同意，而家暴则是完全无视对方意愿的侵害行为。
情感的基础
BDSM中的行为通常是源于双方关系中的深度信任和情感连接。感情到位了，小皮鞭伺候也只觉得是情趣升级。“爱我，就用我想要的方式（小皮鞭）来爱我。”
而家暴则是爱的缺失，施暴者往往通过这种行为满足自己的控制欲或宣泄自己的情绪。他们通常通过威胁、恐吓、羞辱等手段压制被害者的意愿，摧残被害者的身心。简单来说，BDSM是“我想让你快乐。“家暴是”我只在乎我自己。“
安全边界
BDSM的安全边界是所有活动的底线。比如，Dom（支配者）和Sub（服从者）的关系中，支配者可以给出指令，控制整个局面，但这种控制是为了让双方都能从中获得心理和生理上的快感。
在这种关系里，Sub的快感来自于对Dom的服从，并且在整个过程中，Sub拥有选择是否继续、是否终止的自由。这就是所谓的“安全词”。如果Sub不舒服，可以随时用这个词要求暂停或停止。甚至结束之后还有事后护理（揉揉抱抱涂药膏）。
而家暴中的控制并没有这个“暂停键”。如果你认为家暴的受害者只是在经历痛苦，那你大错特错。实际上，施暴者往往会通过反复的“权力控制”迫使受害者逐渐丧失自我，感觉自己无法逃脱。这个过程没有自由、没有选择，只有冷酷的命令和不容反驳的威胁。
总之，BDSM活动中有明确的安全词，用来保障每个人的心理和身体健康。而家暴则完全无视这种保障，只顾自己的一时之欲。若没有明确的界限和相互尊重，BDSM的游戏很容易变成心理和情感上的操控，而这与家暴没有太大区别。所谓自由，不是想做什么就做什么，而是可以对不想做的事Say“No“。
给大家做了一个非常直观的小表格：
被误解的灰色地带
有些时候，BDSM和家暴可能会有“表面上的相似”，但核心逻辑完全不同。
1，“但我的上位者说这是BDSM”
@投稿人小艾。她的上位者生气时会乱摔东西吓唬她，有时候还会扇她耳光，事后说我们是上下位关系，这是非常正常的互动。
2，“他打我了，但事后很温柔”
@投稿人陶然。陶然的上位者平时很温柔，但偶尔心情不好就会突然发作，扯着她的头发，对她破口大骂，事后又哭着求她原谅，说自己是爱她的，还会送礼物补偿。
3，“我不喜欢，但他要我无条件服从。”
@投稿人张懿。张懿的上位者喜欢用言语羞ru她，说她“没用”、“丑”、“下贱”，但张懿说过她并不喜欢。不过对方告诉她作为下位者她的喜好不重要，要无条件服从。
写在最后
正如《道德经》中所言：“万物负阴而抱阳，冲气以为和。”
每一种关系中，都需要找到和谐的平衡点。BDSM是爱的另一种语言，它的魅力在于探索和尊重，而家暴是对爱的背离，毫无规则可言。BDSM和家暴之间，差的不是一根鞭子，而且一整套《民法典》。
