最近很常在微博上看到很多关于男友感情勒索女友发生关系或是爱抚，而让女方感到困扰的文章。
不外乎文章下方的留言处总会看到很特定的留言， 像是：「我看微博上的人都认为情侣发生亲密关系很正常，所以我是不是太保守？我是不是该勉强自己配合？」、「虽然我不想做爱，但微博上面的人都觉得情侣做爱很正常，所以我是不是做错了？」诸如此类一定会出现的留言
我想问的是，你们有没有想过为何在微博上，「性开放」言论及文章的出现比例很高，但却很少会出现「保守派」的言论及文章？原因很简单 ，因为在现实社会上，相比之下较为「性开放」的人，「不常」甚至「不会」在公开场合谈论自己内心某一处「性开放」的一面， 怕讲出去了会被误会甚至被认为是个随便、爱玩的人 ，也因此「性开放」的人只好一股劲地选择在匿名的网路平台大肆发表和自己价值观相对应的文章及言论，造成网路平台上「性开放」的言论占了7、8成，而导致一些只想跟结婚对象发生亲密关系的女孩子看了微博后，误以为「情侣交往就是要发生亲密行为，否则就是不正常」才是当今社会中的型态，而开始怀疑自己是不是不正常。但其实跟本就不是妳们所误以为的那样。微博主流言论根本不能代表当今社会全体型态。当妳试着走出妳之前所沉浸的虚拟世界，妳就会发现现今社会的风气其实跟你妳先前在网路被洗脑后所误以为的社会风气跟本是不一样的。为何我知道？因为我看过身边太多太多缺乏自我判断力而被网路言论所影响，进而导致自己的感情受了重伤的案例了。 （我大学科系的男女比是1：9，所以各种感情八卦被强制听到饱）
在这边我要阐明，我认为性开放绝对没有错，那是你们的个人选择，我绝对也表示尊重。但是，错的是你们当中的一些人利用你们「只有在网路上」才能占有很高比例的性开放言论，进而在现实生活中对另一半进行感情勒索，让那些相比之下较为「保守派」的另一半，勉强配合满足你们的私人yyy望。我得说，这样的行为，非常非常非常非常的恶劣。一想到我姐的境遇，我就很后悔为何我当时没有提早发现她的状况、为何我没有早点写这篇文章，而让她造成无法挽回的伤害。
我想跟那些在现实生活中，不想跟男友做爱、帮男友爱抚，但却被男友利用网路言论来感情勒索而感到痛苦、迷茫的女孩子们说，微博的主要言论根本就不代表现在社会的发展型态，因此如果妳真的不想做爱跟爱抚，那就不要！如果妳想结婚后再跟另一半发生亲密关系，那就坚守自己的底线！跟妳一样想法的女生多的是，愿意尊重妳等到结婚后才发生亲密行为的好男生也多的是！从大一到出社会，身边的兄弟也都是跟我一样认为亲密关系只能跟妻子发生才行，不管你们信不信，但事实就是这样，事实胜于雄辩。然而现在出了社会在职场翻滚，自己本身在职场上认识的情侣，不做爱的根本一大堆，我跟同事们也没有很老，也才24~26岁而已。我问了那些情侣的男方，他们不做爱、不爱抚的理由是什么？答案不外乎都是想结婚后再进行、想尊重女友、想跟女友走到最后，所以当然愿意等到婚后再进行。所以社会的发展型态绝对没有因为微博的性开放主流言论而改变，变得其实是你被洗脑的思维。如同被洗脑过的青蛙以为井水便是全世界，殊不知当自己离开那群洗脑自己的青蛙们时，赫然发现大海其实才是孕育生命的起点。
在这个世界上，每个人对性爱、爱抚所给予的意义本身就不一样。一票人认为只要是情侣就可以做爱、一票人也认为「性」很重要，所以想把做爱及爱抚的第一次都留给结婚对象。什么样的人都有，妳何必为了别人的眼光而勉强自己呢？况且那些眼光还是来自于匿名的网路，妳为了素未谋面的网友的眼光，而勉强牺牲了自己的身体，这样做真的值得吗？妳不会后悔吗？想把第一次留给结婚对象的妳，却勉强自己和男友发生关系，然而男友却没有要跟妳走到最后而提起分手，这样的结果难道妳都不会伤心难过吗？既然会演变成这样，是不是早知道做自己、坚持自己的底线就不会因为男友的感情勒索而受伤了呢？
你们说约炮有错吗？绝对没有
想把各种的第一次留给结婚对象有错吗？当然没有
情侣在一起一个礼拜就做爱有错吗？没有！
错的从来都是你们根本就不尊重不同价值观的族群，在网路上互相谩骂攻击，在现实社会上滥用网路声量来感情勒索女友，我从来也不会在网路上攻击约炮的人、不会在网路上批评性开放的人，但你们呢？总是自以为是地喊着思想进步，但你们的行为是进步的吗？行为退步的你们自以为是地喊着思想进步的口号来伤害、勉强另一半，但明明实际上就只是连对女友最基本的尊重都做不到的思想退步之行为罢了。
因此不管是我们认为的「性开放」，还是你们所认为的「保守派」，其实不管是哪一方都应该给予尊重，而不是互相批评。
还有，我认为人类是有智慧的生物，所以当然会加深对七情六yyy的定义不是吗？牲畜觉得吃草就能满足食yyy，但身为人类的我们，在有智慧的加持下，不仅要美味，还要氛围、外观都满意才能满足我们的食yyy。那性yyy是否也是一样呢？牲畜觉得满足性yyy的对象，只要是异性就行；但有智慧的人们开始会加深思考对于性爱的定义，比如说认真思考关于能发生亲密关系的对象，不管对象是朋友、情人、婚后对象，这些答案不都是在智慧的加持下才能思考出来的答案吗？所以说到底，在透过自己的思考下，决定只想和妻子/丈夫发生亲密关系的价值观，跟思想古板的说法一点关系都没有不是吗？一个是靠自己的智慧才思考出来的答案，一个是古代不明事理的制度，这两者能相提并论吗？完全无法相提并论。所以，我不会、也没有资格去批评相较之下较为「性开放」的人是「行为不检点」，当然性开放的你们也没有资格去批评那些只想跟婚后对象发生亲密关系的人是「思想古板」，因为不管是和谁发生亲密关系，这都是靠你们的智慧所思考出来的答案，跟行为不检点及思想古板一点关系都没有，什么人都有，所以理所当然什么样的答案也有，我们能做的就是尊重对方而已，当双方无法达成共识，那就分开，就是那么简单。
如果妳因为网路的主流言论或是男方的情感勒索而勉强牺牲自己的身体的话，那感觉就好像是不爱运动的妳每天都必须到体育大学担任志工，然后看到学校的人都在进行高强度运动的锻炼，因此妳就误以为全台湾的人民也都有高强度运动的习惯，而妳为了配合妳所「误以会」的社会型态而逼自己跟着锻炼，或者是妳在体育大学认识的男友对妳进行感情勒索，不停洗脑妳每天进行高强度运动才是正常的，最后妳勉强自己陪男友一起锻炼而不遵从自己的意愿，而导致妳的身体负荷不了，造成了无法挽回的伤害。以上是我兄弟昨天在下班时举给我听的例子，虽然举例的不怎么好，但至少我明白他想表达的意义。
至于我问过身边想把「发生关系、爱抚」的第一次都留给婚后对象的兄弟们，为何你们都不去微博发表文章来平衡网路上价值观的比例呢？答案不外乎就是「等等讲了又被酸」、「我在现实生活过得好就好」、「等等讲了又被性开放的网友酸」诸如此类的答案，因此我想跟女孩们说，愿意尊重妳的好男生永远都在，但如果妳持续沉浸在网路世界而失去妳的判断能力和原则的话，那这样妳想得到的那位好男孩又该如何在现实生活中和妳相遇呢？
如果网路上大部分的言论都跟妳所想的不一样，那并不是代表妳怪，而是和妳一样想法的人不在网路世界里，他们都在现实世界中等待和妳相遇的机缘。所以做自己就足够好了，只要自己觉得不想这么做，那就绝对不要勉强自己去配合男友，没有人有资格可以勉强妳，真心爱妳的男生，保证一定会尊重妳，就像我在大学及职场上认识的那一大票兄弟一样，有一对还交往了8年，也是非常尊重女友。
至于有人会问我姐怎么了？我姐在两年前遇到了一位渣男，遇到那位初恋渣男之前，我们家都是认为亲密关系要等到结婚后才能发生，跟思想古板没有任何关系，单纯是因为我们家是很感性的人，所以对于爱情的认真程度极为重视，更何况是有了爱情而后才有的性爱、爱抚呢？两年前那位渣男在跟我姐交往半年后就一直跟我姐提出做爱的要求（双方都是彼此的初恋），但我姐不肯，因此渣男就把一堆微博上性开放的文章拿给我姐看，那段期间几乎每天都在我姐上班时用Line传微博的性开放文章给我姐看，然后我姐只要拒绝做爱，他就会一直把微博上那些「情侣做爱很正常」、「情侣的感情中不能没有性爱」、「现在的时代，情侣不做爱就是不正常」诸如此类微博文章下方才会出现的极端留言拿来感情勒索我姐，最后我姐还是拒绝了他，也表明只会跟婚后对象发生亲密关系，但那位渣男竟然要求那至少退而求其次帮他打手枪，我姐依然拒绝，也表明结婚后才行，但那个渣男说什么微博上面的人都认为解决男友的性需求是女友的义务，然后不停地感情勒索，听到我姐讲到这段时，我整个人气到发疯，女友本来就没有义务要解决男友的性需求！这都是不尊重女友的男生自行创造出来的言论！我活到这么大怎么从来都没有在现实生活中听过这样的言论！当时那个渣男还对我姐说，现在的社会，在交往期间不发生亲密关系的男生早就消失了。最好是消失了，我就还在！我朋友也都很尊重女友！打手枪什么的根本就没有发生过！每个都很尊重女友的意愿！只是遗憾的是，当时我姐没有跟我商量她的苦恼，也就这样对那个渣男的言论半信半疑，带着厌恶的心态勉强帮他打手枪，最后呢？因为我姐还是拒绝做爱，后来被我姐发现那个渣男偷跑去交友软体假装单身然后约炮，当时我姐马上提分手也在家里消沉了两个多月才慢慢走出来。你们以为这样就结束了吗？还没。在去年5月，我姐在公司送公文到另一个部门时，意外在那个部门认识了一位幽默体贴的男同事，在这里称他为A男，在互相有好感且感情观也很契合的情况下，去年9月，其实也没多久前，他们交往了。这个A男对我姐非常好，也很尊重我姐的意愿，也答应我姐愿意等到30岁结婚后再发生亲密关系（我姐跟A男都是26岁），我们家人也很欢迎他，我当然也很替我姐感到开心，但是在一次A男与我姐的对谈里，我姐坦白了之前有勉强自己帮渣男把手枪的事情，而A男因为跟我姐一样是属于想把做爱及爱抚的第一次都留给结婚对象，因此至今为止A男的历任交往对象都只有接吻拥抱的阶段而已，而理所当然的A男也希望自己的另一半能跟他一样是没有任何亲密关系的经验的，虽然在我姐坦白的当下，A男说要给他一段时间消化，但还是在今年228连假时和我姐提了分手，说是说服自己很久但还是一想到我姐帮渣男打手枪的画面就觉得很痛很难过，我姐当然也是哭得很难过，但A男还是决定要分手，老实说我蛮气A男的，但其实换作我是A男，我想我也无法接受自己女友曾经帮别人打手枪的事实，跟思想古板无关，这只是每个人对于爱情及性爱所给予的定义及意义不同罢了，有些人不会在意那些过去，但有些人就是会在意，这是勉强不得的，而渣男及A男的来龙去脉都是在我姐变得比较平静后才跟我说的，最后我姐也说其实她能体谅A男的心境，毕竟在她遇见初恋渣男前，她也是认为她绝对不会跟不是处男的男生交往，如果男方的前女友有帮过男方打过手枪，我姐也无法接受，一律视为不是处男。因此她前天很平静地说她其实很能理解A男当下提出分手时的那个心境，最后我姐也跟我说，是不是当初她只要坚持做自己、坚守自己的立场和原则、不要被微博的性开放言论所影响、不要因为微博上占极高比例的性开放文章及留言，就误以为那就是现代社会型态的话，是不是之前感情上所受的伤害都可以避免？是不是她就能果断跟两年前的渣男提分手，然后跟现在的A男继续交往甚至走到最后了呢？听到这边，看着我姐的侧脸，不知道为什么我觉得好难过心好痛好酸，看着我姐这个样子我忍不住在我姐旁边哭了出来，最后还是我姐安慰我的，有够好笑。而这篇文章，也是我姐希望我打出来的，她说她不想再让更多「想把各种亲密关系的第一次留给婚后对象的女生」，却因为网路上的主流言论及男友的感情勒索而做出了让自己后悔一生的选择。毕竟当妳真的遇到下一位跟妳有着同样价值观的男生时，那种最后还是不得已被提分手的痛是连呼吸都会锥心的痛。
以上，我花了两天终于打完这篇了。
谢谢大家看到这边，然后我姐已经好很多了，但我整个人都不好了，因为她说这一个月我每天都要陪她一起出去吃宵夜才行，毕竟她只把秘密跟我说而没有跟爸妈说，也不知道喝每朝健康能不能减肥 唉：）
